罗翔老师曾提到的“粪坑案”是一个具有争议的案例,涉及到正当防卫的边界问题。在这个案例中,一名妇女干部在遭遇歹徒时,将歹徒踢下了粪坑,导致歹徒死亡。关于这个案件的争议点在于,女子是否超过了正当防卫的界限,属于防卫过当或者故意杀人。
罗翔老师认为,正当防卫的界限是模糊的,需要考虑具体情境和常识常情。他认为在面对歹徒的不法侵害时,应当根据实际情况做出反应,尽可能地保护自己的生命安全。因此,如果自己是那位妇女干部,也会选择将歹徒踢下粪坑。
然而,对于这个案件的争议并没有得到最终的定论,涉及到法律和伦理的复杂问题。在实践中,对于正当防卫的认定往往需要根据具体情境和法律规定进行判断。因此,在遇到类似情况时,最好寻求专业法律人士的建议和帮助。